【云帆诗鉴】第六期

Original 云帆阅微堂云帆诗友会 2022-04-30

收录于合集 #【云帆诗鉴】 156个

点击蓝色字关注云帆诗友会

写在前面

诗之一途，非学无以开境，非鉴无以助长。学者，他山之石可以攻玉;鉴者，众人之议或能振聋。古人云“如切如磋，如琢如磨”，此岂独言君子风度，更引申为好学精神，不可不察。今云帆设此栏目，是为吾侪交流之便，鉴别之所，进步之平台，当不拘虚言，探微求真，以臻修远之境是盼。

云帆阅微堂

第六期

云帆诗鉴

作品和点评均以作者VS评家姓氏字母排序

步韵范师《丁酉春笺》

崔杏花

寒香初着二三花，竹外篱边近我家。

雪后重翻闲笔墨，痴中又理乱丝麻。

风将思绪调成酒，梦把流年许作霞。

好借东君神妙手，新填一曲浣溪沙。

【郎晓梅点评】杏花极善词，每读皆有养眼动心好句。对照之下，诗稍弱些。此首诗中亮点一在首联情境导入自然从容；二在于颈联比喻修辞之用。我曾在《比喻在当下诗词创作中的调用问题刍议》一文中提及，“风将思绪调成酒，梦把流年许作霞。”思绪、流年（本体）+成、作（喻词）+酒、霞（喻体），将抽象的思绪、流年化为具象的酒与霞，极具浪漫色彩。此处亦使用了比喻修辞中的对喻修辞，是对喻套用暗喻。不足在于，后三联不能以具象表情，偏虚。个见未妥。

【邢涛涛点评】此律，首联细笔描幽。中两联皆构以实虚之笔，写情。尾联见趣。然首联二句似有泥笔，且琢字不精，逻辑失缜，可从“边”见。花亦不知何种，可从“香”字酌，替实为佳；中腰，“雪”“风”、为实，“痴”“梦”为虚，虚实交错手法可嘉，但实虚关系未能紧承互济，难见“笔墨”与“乱麻”之勾连，更不知何来思绪可成酒，哪般年岁却作霞。动词笨拙，“调”字近于俗，“许”字牵强媚古；尾联大败。借春之手，当写生意，实不知 “浣溪沙”于此何益？浣溪沙，词牌名，原为唐代教坊曲名。非具实体内容，与主旨无分文之利害，不知所云，视为凑韵。回观，此诗虽意用法，然于法之内，句句字字“离心离德”，中心不明，不知所言。

【熊盛元点评】诗心幽窈，境界清深。中二联不惟对仗工稳，且句式亦饶变化。“雪后”、“痴中”，一气直下，有水穷云起、月尽珠来之妙。

黄鹤楼

刘冲宵（山东恒台）

新盟旧约岁悠悠，浊浪消磨拍古楼。

兴笔方知黄鹤杳，逐云且放杞人忧。

千程跌宕山关幻，一览沧桑世事休。

谁识东风天籁远，平芜指处大江流。

【郎晓梅点评】吾喜“平芜指处大江流”，似可见登楼指点、大江荒流之状。然诗中多有欠交待之处，诸如“新盟旧约”、“杞人忧”、“千程”之类。此外，标题或与所咏不切，恐“登黄鹤楼”好些？

【邢涛涛点评】黄鹤楼向为文骚咏，嘉赋甚众，唯崔诗冠。作者应尝闻之。此诗乍读，有古愁来胸。可嘉处有：首联二句；浪拍古楼，虽不属实，但具雄浑。结句意用唐人法，见高古。不足处为：首联新盟旧约似有典故，可注以晓众。人事多消磨，然浊浪何见？措辞失恰；中四皆虚笔赋情，未免“肾虚”黄鹤之杳化典可解，然兴笔方知意欲言何？杞人之忧何来？岂忧楼倒浪竭？“沧桑”可解，世事何指？眼前还是过往？未能做到“里应外合”，情生无端。结句开阔壮大，然转句似与之风马牛。综上，诗有亮点，但缺陷亦突出，结构散漫，意向分散，虚多实少，虚则更虚，空作无托之叹。中四贵实中带虚，虚以实补，虚实相济，乃相得益彰。另外作者应多注重对仗炼字。

【熊盛元点评】“千程跌宕”与“一览沧桑”乃《诗人玉屑》所谓“轻重对”，词性虽非同类，而结构则相同也。观王摩诘“江流天地外，山色有无中”、陆天随“但说漱流幷枕石，不辞蝉腹与龟肠”之联，可窥个中三昧。

临江仙·梅

澨水微澜

忆昔断桥多寂寞，群芳笑尔清孤。千霜万雪折磨姝。痴心松子伴，傲骨竹林居。

一曲新词风雨后，于今誉满江湖。相思欲寄意踌蹰。红花开放日，绿叶未曾扶。

【郎晓梅点评】“梅”咏也难，动辄不脱前人窠臼。此首上片描其“孤”性，下片写“誉”与相思，确也布排得当，独“红花”“绿叶”句，恐与前失联。且“姝”或凑来；“一曲新词”，引人思绪飘乎于“一曲新词酒一杯”，古人熟句，或创作应慎用。个见未妥。

【邢涛涛点评】开篇似欲以典入。用典贵切，且能出他人之藩篱而诠己之新。而词人前两句，始终让人想到 “驿外断桥边，寂寞开无主”、“无意苦争春，一任群芳妒”放翁之梅，而非微澜之己梅，此病之一。 “痴心松子伴，傲骨竹林居”二句似有清味，然仍未状梅之特质。梅非定要绽于断桥，长于竹林，伴以青松。盆栽、温室亦有疏色，此见词人无己之视角，此病之二。下阙“一曲新词风雨后，于今誉满江湖”似天之堕饼，莫名其故。此病之三。“相思欲寄”，不知欲寄相思于梅抑或寄相思于他人，之前词字未做任何铺垫，故相思何来，如江心之洲，突兀而孤，难寻其由，此病之四。结句有味，然笔力尚浅，流于泛泛。通观上下两阙，皆拼凑而成，杂乱违和，且两阙之间亦无照应暗合之迹。涛浅陋个见，无私交流，还望海涵。

【熊盛元点评】上结暗示梅与松竹乃“岁寒三友”，而能出以空灵之笔。结拍反“红花还须绿叶扶持”之意，心裁别出，突显梅花孤傲之性，词人幽抱亦曲曲传出。

深山独坐

王贞友

独坐深山未计时，看云舒卷品松枝。

青峰与我交心语，妙在其中神不知。

【郎晓梅点评】深山独坐与青峰对语，其沉醉之情可感。然语句如何别致不俗，或许是我们所有写诗者毕生功课。所谓“两句三年得，一吟双泪流”，今古一理。

【邢涛涛点评】此绝句可见诗人之潜质，然未能深掘。起句尚可，承句字俗，转句不力，结句乏味。若对句中个别词字做斟酌，则会另开境界。独坐之妙，可不教神知，而人则不可不知，宜婉述其妙以膳我等。诗人若通此理，则破纸矣！

【熊盛元点评】末二句于太白“相看两不厌，只有敬亭山”与稼轩“我见青山多妩媚，料青山见我应如是”外，更出奇思，可谓境在心中，神余言外矣。

清平乐·小四月半岁

潇湘浦

小猫不叫，小鸟也乖巧。宝宝酣眠犹带笑，一切祥和静好。

忽见睡眼微睁，蹙眉欲起啼声。一盏米糊啜罢，画堂飞过银铃。